FriendFeed，要聚合还是实时？ [THE_REAL_FF]
FriendFeed 的新版正式发布已经有一段时间了，从测试开始到现在一直有不同的声音出现，包括不满也包括赞扬。让我比较意外的是，这一次的测试时间并不长，而且测试期间改动的内容也不多（或者说改动不够大胆），感觉自 FF 新版开始测试的那天起就注定了它就会是这样了。
不过，今天我要吐槽一下了，FriendFeed 越来越让我失去使用它的活跃性，换句话说，现在我很多时候都是在刻意得去使用它，为的仅仅是不让我的 FF 就这样荒废掉。那究竟是怎么了？这段时间我一直在思考 FF 的变化究竟是如何影响到我的。
一、要聚合还是要实时？
FriendFeed 这一次的改动可谓大刀阔斧，完全是革命性的升级，可以说它的版本号应该是 2.0 了。“实时”，这个从 Twitter Search 发源来的热炒词汇被 FriendFeed 很完美的利用了。可是，FriendFeed 不是 twitter，实时真的是杀手锏吗？
FriendFeed 的标语是：FriendFeed is the easiest way to share online；而 twitter 的则是：What are you doing? 我相信大家很容易就能理解两句话所代表的不同网站类型：一个是基于分享的聚合平台，另一个是基于实时消息的好友社区。
可是，FriendFeed 偏偏抛开了已经成熟的聚合平台向着实时信息流的方向发展。不难理解实时网络与搜索引擎有着巨大的商机，但它并不是救命稻草。虽然 FF 出现实时界面已经很久了，从前是作为附属功能出现的，当时并没有引起外界的重度关注。而这一次革命性的改变却让媒体对其褒贬不一，是的，一个改变不可能让所有人都喜欢，但抨击过多的话我相信 FF 团队也应该好好考虑自己的未来方向。
你可能会问，FF 这次只是在聚合上加入了实时而已，并没有改变它的初衷啊？是的，接下来就要讲到这一次升级的新界面了。
二、新界面更容易分散注意力？
首先请看下面两张截图：
您认为哪张图更吸引人，至少对于我来讲，当然是后者。前者就像是一本书，满篇枯燥的文字；而后者则像是画报，相当生动。如果你不对你的 FF 首页进行一些过滤、隐藏以及处理，很可能面对的就是前者般的页面。书是需要从上往下读的，跳过的话是不行的；但很可惜，满篇文字的 FF 不需要从上往下读，但缺少焦点只会让用户更焦虑。
而新版 FF 另外一个不小的改变便是对链接的处理：旧版的 FF 如果条目标题是一个链接，那么这条链接是 href 到标题文字里的；而现在，则是学习 twitter，将链接 URL 放到了标题之后。
这样有好处也有坏处，FF 不仅可以省略过长链接的显示以节约空间，也可以避免一些链接标题过长影响用户阅读。但是，还是前面提到的问题，少了加粗、带下划线的蓝色链接，页面少了很多焦点，缺少活力和生动。
而 FF 做得很棒的实时界面让用户不用再刷新，但或许使得要跟踪一些条目变困难了。就我自己的使用情况来说，我很容易就漏掉了一些正在关注以及应该关注、讨论的条目，也让我失去了很多乐趣与互动。虽然之前说把 FF 放到侧边栏用作实时的 twitter 客户端很棒，但这毕竟不是在关注也不是在互动，稍不留神很多信息就被实时的流走了。
说到 twitter，它本身功能不多，需要第三方应用来做补充和增强，所以大部分时候被用户拿来比较的都是第三方应用，用户有什么不满基本上不会危及到 twitter 本身，因为他们总能找到适合自己的 twitter 应用。FF却不同，FF 的有趣之处在于它本身很强大，所以几乎不需要其他第三方应用或客户端来增强。甚至很多 FF 用户都会坚持使用 web 版 FF 而不选择 twhirl 这样的 FF 客户端，大多数人都习惯了 FF 易用的界面，直到最新的实时界面的出现。
新的 FF 很易用，但好用吗？真的需要打一个问号。
三、功能的改变
新版 FF 增加并加强了很多功能，也去掉了一些：支持快捷键、可以同时发布更新到多个 Groups 或者用户、去掉虚拟人物、对 Bookmarklet 进行了改变、发布时增加了抄送到 twitter 的开关、增加了通过 Google、Facebook 和 twitter 帐户登陆功能等等。
这里举一个例子，新版 FF 在测试时有一个功能在正式发布后似乎被去掉了：如果条目有新的评论那么这个条目会被实时的“顶”到顶端。如果真的是去掉了的话我很遗憾，或许这也是让我很难跟踪我关注的话题的原因之一，因为就算有新的评论它还是会被更新的信息“冲走”，除非你专门去点击 ”My Discussions” 这个链接。
另外顺便一提的是，FF 仿照 twitter 加入的搜索条目保存功能真的很差劲。
FF 的确变得非常庞大，正有机会成为一个新的聚合平台与中心，并且它是实时的。但很显然一些细节上功能增强完全不能掩盖战略上的潜在失误，我希望 FF 能够了解这一点。
就我看来，实时的 FF 并没有错，对 UI 以及某些功能做一些调整会更好，而对于实时搜索引擎的增强也是重中之重。实际上实时应该是更利于用户之间相互评论的，但主要问题还是如何让用户过滤掉噪音得到最想要的信息，并且，以最快的速度。如何更好的聚合互联网、索引互联网才是 FF 的方向。
我觉得还不错。它的“Saved searches”功能是我最常用的也是最喜欢的。对于实时滚屏，我倒是一般不怎么看，因为没必要。
[回复]
先坐板凳，接着看。
[回复]
我不知道别人，我是在FF改版后，访问ff的次数明显降低，之前每天大概会浏览一到两次，主要是看一下聚合的几个平台上的新鲜东西。改版后让我这样的冲动少了很多，我不知道这个实时对我有什么意义，实时的东西全在twitter上面了。
[回复]
感觉还是一个偏向于概念性的东西，twitter只是一种途径，作为手段太单薄了。
[回复]
@Benny 我大概跟你的感觉一样
[回复]
"新版 FF 增加并加强了很多功能，也去掉了一些：支持快捷键、可以同时发布更新到多个 Groups 或者用户、去掉虚拟人物、对 Bookmarklet 进行了改变、发布时增加了抄送到 twitter 的开关、增加了通过 Google、Facebook 和 twitter 帐户登陆功能等等。"
新版FF好像没取消虚拟人物。选择Browse/edit friends，再选Imaginary friends。可以创建虚拟人物啊。
[回复]
@小张 之前没有发现。谢谢您的指正 :)
[回复]