Palm Pre: 看上去很美的革命 [PA-L-M]
这几天 Palm Pre 突然就占据了大家的视野，彷佛当初 iPhone 初出茅庐时的味道，Palm 这个几乎快要消失的公司在苟延残喘发布了几款 Windows Mobile 智能手机之后突然就把 Palm Pre 这个完全革命性的产品放到了大众眼前。这样的反差完全可以类比为 Lenovo 突然推出了 MacBook AIR、RIM 突然推出了 iPhone。而实际上，Palm Pre 会不会坚持这么久？我们先来梳理一下经典的 Palm OS 的特性：
- 单任务系统
- 强大的 PIM 管理
- 易用性极高
- 众多的第三方软件支持
- 极好的输入体验
然后是Palm Pre 的特性：
- 多任务系统
- 多点触控屏+滑盖键盘
- Web OS
- 无线充电
- 超越任何以往 Palm 设备的设计
- …
就光是这一些，Palm Pre 无疑可以让所有对 Palm 失望的用户眼前一亮。它带来了太多惊喜，完全超越了之前发售的任一款 Palm 设备，更是在各个方面超越了许多 iPhone-like 产品，包括 Android、BlackBerry Storm、HTC Touch Series 等等。但它能超越 iPhone 或者说能与 iPhone 匹敌吗？
首先，Palm Pre 在工业设计上是失败的，我自己无法接受一个圆鼓鼓的手机作为我的手机和随身上网设备。而且从机身背面硕大的喇叭孔我看到了广东一带“民营”厂商产品的影子，它的外形可以和 T-Mobile Dream G1 相媲美，但连 BlackBerry Storm 都赶不上。就这一点来说，它无法赢得用户的认可，更不可能从 Apple 手上抢蛋糕。
其次，Palm Pre 创新的 Web OS 看上去真的很美：开放的平台、方便的开发环境（Javascript、HTML、CSS）、完美的网络体验，这些都是吸引开发者与用户的亮点。但实际上没有用户，哪来的开发者？没有开发者，哪来的用户？这个“先有鸡还是先有蛋”的问题现在很难回答。为什么 iPhone 的 App Store 会如此成功？为什么会有众多开发者以及公司要为 iPhone 开发应用？这不仅依托于 iPhone SDK 简便的开发环境，更依赖于 App Store 可以为他们带来直接且可观的收入。背后更是 iTunes 成熟的商业运作、Apple庞大紧密的产品结构以及众多忠实用户的支持，这些都让开发者觉得为 iPhone 开发应用是值得的，是有回报的，是有市场的，因为 iPhone 自推出之时就有庞大的市场。而 Palm Pre 推出 App Store 并不能解决这一问题，因为 Palm Pre 没有一款 iTunes 般的软件做支撑，有的只是曾经的辉煌以及越来越少的死忠胖友。我曾经谈过，Apple 如果没有 iTunes，它今天不会有这样的成就与效益，Apple的产品结构是庞大的，它做很多东西，而 Palm 暂时不能做到这种地步，它就不能给用户带来全方位的优质体验。
Web OS 还有另外一个问题，就是时刻与网络在线。Palm Pre 使用 CDMA2000 与 Wi-Fi 网络，按理说在网络体验上是相当棒的，但是如果 Palm Pre 的所有应用都要依靠网络，甚至连存储联系人都是在线的话，那它实在不能算是一部合格的智能手机，或者说它可能太次世代了一点，所以 “Pre” 这个名字取得很合适。不过对于用户来说，Online 比 Offline 更好，我也乐见一个比 Android 更好的与网络无缝连接的产品问世。RIM 某位高官曾说 Storm 就是 Netbook，但个人认为 Storm 完全不及格，它只是一个加上触摸屏的 BlackBerry，在 OS 上几乎没有任何创新。而 Android 目前也是雷声大雨点小，G1 在各方面都做得不够好，唯有无缝聚合 Google 产品这一亮点。HTC Touch 和 Storm 相仿，触摸屏 + Windows Mobile，也是一个没有创新的东西。而 Palm Pre 总的来说，要比他们更好。
不得不承认，Palm Pre 达到了它的预期效应，它吸引了大家的眼球，提升了 Palm 的股价，让胖友有了新的期待，让大家知道 Palm 还没死，还能作出惊天动地的产品。但就算如此，Palm Pre 也只是一个 iPhone-like，Palm Pre 只是 Palm 的革命，而谈不上手机业的革命。Palm Pre 是一个有待观望的产品，就像 Dream G1 和 BlackBerry Storm 一样，都是没有必要入手但值得关注的产品，但是互联网的魅力是巨大的，Palm Pre 也是一款前途无量的 Netphone。
Palm Pre 问世，Apple 怕了吗 (Pa-l-m)？
对于Palm Pre 我还是很得期待的 Web OS的推出 我觉得其技术上的意义要大于其他一切的 应用web化是趋势 抛开商业前景 技术上的革新我还是很欣赏的 至于商业上 苹果的成功是因为他一直成功的引导着用户的习惯 而这种引导已经形成了一种文化 而除了苹果恐怕没有哪个公司还能有这种能力了
PS：话说我正要写一篇这样的文章呢 你这就已经出来了
唉 看来n长时间的blog荒废 让我生疏了不少啊！
[回复]
多点触摸真的上了么 这不是水果专利么...
[回复]
@fisio: 那个专利应该很难讲清楚 你可以说多点触控理论上应该是种操作方式 具体实现的方法应该很多 恩 就这样 哈哈
[回复]
@lisker
苹果是引导着很多用户的习惯
palm则是引导着小部分人的习惯
不可否认，palm同样是一个可以影响人习惯的产品（从四大天王，独特的UI，键盘操作以及快捷键设计）
palm有死忠，那就是因为palm确实是深深的影响过他们的结果
你不能否认palm有这样的能力
@Geer
其实，palm公司在SDK上也说了，可以本地运行的
WebOS虽然依托网络，然而并非依赖网络
palm现在的野心更大，完完全全是把手持设备与电脑分割开来
当初foleo的设计思想过于超前，但不可不说是一种趋势（netbook、MID……），只是推出太早，难以响应
在pre身上，WebOS已经可以做到摆脱电脑来同步，之前palm也推出了自己app stroe的举动现在看来意义十分明显
就是摆脱电脑，直接用手机上网来安装软件
从这点来看，没有必要再来一个itunes吧？
只是，palm的理想主义，比起Apple的金钱主义，可是可爱多了
[回复]
我怎么感觉palm有点最后一搏的感觉？成功了，以后可能还会好过些。
[回复]
分析的有理啊 ~~~
[回复]
@yibie: Plam确实当年影响力很大 不过几年的原地不动 让大家都丧失了激情 这次的新机 我觉得抛开商业而论 就像你说的 这种理想主义我十分喜欢 但是现在PLam否还有当年的能力 还能在今天的这个iphone满天飞的环境里 影响到多数用户 这是个疑问。
[回复]
原来上班的时候看见别部门的一同事拿一Palm,惊呼到:哇,黑莓啊? 囧(在武汉从没见到有人拿黑莓,也从没见到有人拿Palm,iPhone倒是见过几次...)
[回复]
1，pre外形小巧，在3.1寸屏幕下整合了treo经典的qwerty键盘，加上下侧那块触摸区，绝对是非常成功的工设。
2，可以去google一下palm app store，苹果的这种开发平台实在是太容易被模仿了，没有道理palm不能给它的开发者设立一个类似的东西，再加上WebOs的SDK接口，想想现在遍地的Web开发者，就可以知道pre的开发前景了，这是iphone无法比拟的优势。
3，国外3G早2年就已经遍地开花了，pre在网络上的实用性不是国内这种恶劣的网络环境里能够想象的。
从来没有一家公司能像palm一样对GetThingsDone这样执着，这是palm的企业文化，也是它存在的基石，所以WebOs没有展示任何娱乐方面的接口，我们要的就是Synergy，云服务这些真正可以用来协助我们工作和生活的工具，而palm的用户群定位很明确，那就是黑莓的那块每年都在持续增长的用户份额。
palm并没有想要做iphone的替代者，一只到现在连复制粘贴都无法做到的娱乐手机不是palm的目的。
[回复]
@justjust: 除了第一条，其他的我都同意， Palm Pre 的定位可能跟 iPhone 不太一样 :)
[回复]
好像笔者对Palm的市场定位不太了解，或者是有意忽略！！！？？？Palm虽然在过去的几年显得不太活跃，但作为昔日国际PDA市场的老大，其实力和市场影响力还是不容小视的。
此外，我非常赞同9楼的最后一句话---"palm并没有想要做iphone的替代者，一只到现在连复制粘贴都无法做到的娱乐手机不是palm的目的。"
[回复]
@不同意笔者观点: 我当然了解 Palm 的过去的市场定位，但 Pre 的推出有没有改变他们的定位我不清楚。Palm 的影响力的确不容小视，但这几年它的实力大家也看到了，就那样了。至于是不是替代 iPhone，我认为推出这样一款多点触控的手机就注定要和 iPhone 来比，不管它们定位相不相同。iPhone 也不是娱乐手机，我认为真正用过 iPhone，真正用过 App Store 的用户都应该了解 iPhone 的定位是什么，难道李开复没事儿也娱乐？
ps: Johnny 比”不同意笔者观点“更好听 :)
[回复]
作者 调研不够详细啊，pre下面的那个银白色点状物不过是个按键罢了，就像iphone下面那个很像摇杆的按键一样，只具备按下去的功能，不是人人都想做谷歌!
[回复]
对于笔者的第二个疑问是，先有鸡还是先有蛋的问题，并不是一个无解的问题，鸡是蛋孵化出来的，但并不意味着，鸡就是鸡蛋孵化出来的，就像最早的人是类人猿生出来的一样，最早的鸡不过就是爬行动物的卵孵化出来的罢了，从古至今只有颂扬四书五经的中国才会抛开进化论，问出这么xx的问题，这是一个文科生才会引用的问题，根本不适合以数学为基础的消费电子行业。
[回复]
palm什么时候说过连联系人都要存在云端了，笔者有语音证据不成？笔者显然是臆想型的作者吗，根本不经过调研就开始发表文章，这是完全脱离实证主义科学体系的行为，你怎么就知道pre销量就赶不上苹果的IPHONE呢？苹果大部分销售额都是北美市场和欧洲市场贡献的，你难不成在美国有专门的市场分析调研机构给你提供预期数据？我承认苹果在中国有很大的销量，但是以目前的情况来看，中国市场能花4000元买手机的人还不是很多，笔者是什么收入我不知道，但是希望笔者要经常泡泡卖场，各种价位机子略作统计做个抽样分析，就可以看出来，究竟中国内地消费者现在会用多少钱来买手机。经济危机带来的影响肯定会造成pre的销量远低于预期，但是有一点还是要注意的，东西还没卖，究竟能卖多少谁也不好说。
[回复]
@young5leo: 首先要感谢你纠正错误，文章成文过早，所以资料不充足，昨天看到报道证实了那个应该是一个按键，所以感谢你，我会改正的。另外，既然你谈到了那么多“主义“、”调研“之类的，我只能说，抱歉，我目前无法搞到 Pre，我相信就算 BGR、Engadget 也没人搞到 Pre，所以现在互联网上所以评论 Pre 的文章都是脱离你说的”实证主义科学体系“的，都是臆想文。真的很抱歉，我无能为力 :)
ps: 建议你像我一样自己建立一个 Blog 来输出自己的价值观，这样更多的人能看到
[回复]
外行一个！
[回复]
iphone 真的很难用，尤其是一只手时，比如开车时，另一只手想打电话的时候，就感觉到了。根本不如使用键盘的方便，使用中文的朋友知道，是打带联想的拼音快还是手写快，
[回复]
@清风浪客 看了这个视频以后我觉得 Palm Pre 可能是最适合我的手机：http://www.youtube.com/watch?v=R33Lc8cOXRs&fmt=18
[回复]
恩 ，很喜欢Pre阿，如果支持GSM网络和价格不太高的话。
[回复]
@coolxll 很可惜不支持 GSM 啊，只支持 CDMA2000
[回复]
@LeON 听 ＠Lisker 说 似乎会有GSM版发售，不过不是北美Spirit那边的
CDMA2000的话，不知道电信的资费如何哈
[回复]
palm pre看上去真的不错，在金钱充足的前提下，在ip与pre之间，我肯定选后者
[回复]
@hrers +1，我也如此，或者说我基本不会考虑没有多任务的 iPhone
[回复]
很不错，可惜不支持GSM 啊
[回复]
可惜不能用GSM。。。这个天朝不好用啊
[回复]
@小肚生鱼汤 支持 GSM 的
[回复]
@LeON
可以用最好了。就是觉得背后那喇叭和不能摄像实在是。。。
[回复]
PalmPre暂时没有GSM，不过据说很快就会有了。
[回复]